Im Sturz durch Raum und Zeit
Richtung Unendlichkeit
Fliegen Motten in das Licht
Genau wie du und ich(Nena, Text: Carlo Karges (RIP, Carlo, never forget him))
KRASSER STRASS – Schierer Stuss.
Jemand hat mein Meme (02.07.22 – #KrasserStrass #TTT #Tulipstagram, siehe oben) geteilt . Wir wissen nicht, warum. Für Kernphobiker: Es gibt sehr viel zu Geheimnüssen zu wissen. Fakt ist aber die Umverteilung
abgestandenerabgeschmackter Altherrenwitze, jetzt auch im Internet. Wir wissen nicht, wo issen da der Witz? Hä? Verstehe ich nicht. Lese jetzt hier, wie und warum die ganze Wahrheit erst hiermit entstand. Ich hatte das Internet vollgeschrieben. Vor sieben. Wir werden es lieben.
Doch jetzt gibt es „Zum Kotzen“, das neue Brechmittel aus dem Hause Reihermann & Söhne… (O.W., Emden, früher) – Und es gibt erstmals die Möglichkeit, sich Witze erklären zu lassen. Unter richtigen Menschen ein NoGo. KI macht es möglich. KI Macht’s möglich.
Hier ein Witzeerklärungsversuch. Mit KI. Schönes Wochenende, Augenzwinker **schnalz** – Der Altherrenwitz wurde erneut in den Verkehr gebracht. Erledigt.
Jetzt kommt die Textanalyse mit KI, der Elchtest der Internettauglichkeit – As follows:
„Der vorliegende Text ist ein humorvoller Social-Media-Beitrag, der stark mit Wortspielen, Popkultur-Referenzen und Ironie arbeitet. Er stammt wahrscheinlich aus einer Bildunterschrift auf Instagram (erkennbar an den Hashtags und dem Hinweis „aus Archiv“).
Motten in das Licht: Eine kleine Mücke macht ihren allerersten Ausflug ganz allein. Nach einer Weile kehrt sie begeistert und aufgeregt nach Hause zurück. Mutter-Mücke (Mother Moskito) fragt sie: „Na, mein Kind, wie war dein erster Flug?“ Die kleine Mücke (Little Muck) strahlt über’s ganze Gesicht „Ach Mama – Es war absolut großartig! Alle Menschen haben mir ausführlichst zugeklatscht!“
1. Inhalt und Struktur
• Bildbezug und Einstieg: Der Ausdruck „Krasser Strass!“ deutet auf ein Foto hin, auf dem etwas Glitzerndes, Auffälliges oder vielleicht ein Kostüm mit vielen Strasssteinen zu sehen ist.
• Wortspiel und Insider-Witz: Die Frage „Wer schmückt sich gern mit fremdem Gefedere?“ spielt auf das Sprichwort „sich mit fremden Federn schmücken“ an. Der Einschub „Also außer Roger jetzt“ verweist vermutlich auf einen Insider unter Freunden oder eine bekannte Figur/Person (möglicherweise mit Feder-Outfit oder einem Bezug zu Vögeln).
• Ohrwurm-Trigger: Der französische Kinderlied-Text „Frère Jacques, dormez-vous?“ (Bruder Jakob, schläfst du noch?) wird absichtlich lautmalerisch falsch geschrieben („Frere Jaques“, „dormez vu“). Direkt danach folgt der ironische Dank für den dadurch ausgelösten Ohrwurm („Hörsturz im Kopfkino des Ohrgewürms“).
• Pointe: Der Spruch „Denken ist wie googlen, nur KRASSER!“ ist ein bekanntes Internet-Meme. Er schlägt hier humorvoll die Brücke zurück zum Einstiegswort („Krasser“).
• Hashtags und Metadaten: #KrasserStrass greift das Thema auf. #TTT steht meist für Throwback Thursday (Rückblick-Donnerstag), was auch den Zusatz „(aus Archiv)“ erklärt. #Tulipstagram ist ein persönlicher oder thematischer Marken-Hashtag (vermutlich ein Wortspiel aus Tulip / Tulpe und Instagram).
2. Stil und Tonalität
• Umgangssprachlich und jugendlich: Worte wie „krass“, „Kopfkino“ und „Ohrgewürm“ (eine kreative Neuschöpfung aus Ohrwurm und Gewürm) erzeugen einen lockeren, verspielten Ton.
• Interaktiv und dialogorientiert: Durch rhetorische Fragen („Wer schmückt sich gern…?“) und direkte Ansprachen („Dankt mir…“) wird das Publikum aktiv eingebunden.
• Selbstironisch und chaotisch: Die Gedankensprünge vom Strass über das Lied bis zum Google-Spruch wirken bewusst assoziativ und unterhaltsam.
3. Zusammenfassung der Wirkung
Der Text soll nicht tiefgründig informieren, sondern unterhalten und zum Schmunzeln anregen. Er lebt vom Zusammenspiel mit dem dazugehörigen Foto und nutzt klassische Social-Media-Mechaniken (Memes, Ohrwürmer, Insider-Humor), um Reaktionen in den Kommentaren zu provozieren.“
Machen wir uns also nichts vor. Ich habe die Peniskanone noch tiefergehend betrachtet und komme zu folgender neuen Behauptung meinerseits (Es gilt das Recht, die Armbanduhr aufzuheben – Uhrheberrecht #DerUhrheber © Tommy T. Tulip, der nie lügt: „You can call me Truelip“
Kerngehäuse der Behauptung
Sinologien, Neologismen der modernen „Scharlatanerie“ und „KI“ sind beide Bordmittel desselben Aquädukts moderner Intelligenzpiraterie, die menschliche Resourcen erst abtropfen und schliesslich abfließen lasst und daher nur scheinbar nicht sinnverwandt. Die Marktwirtschaft verspritzt ihre Testikel gezielt und eignet das weltvorhandene Kulturgut an, um es in sich aufzusagen und kompetent zu wirken. Dann zahlen wir monatlich 10,- EUR für eine Intelligenz-Abonement ohne Sinn und Verstand. Niemand versteht noch diese Behauptung und es ist mittlerweile total egal geworden. Total egal. Deine blauen Augen machen mich so sentimental. Kaum zu glauben.
Das Apfel-Kerngehäuse verknüpft Kritik an Künstlicher Intelligenz und Kommerzialisierung mit einem poetisch-assoziativen Sprachstil. Er stellt die These auf, dass KI-Systeme menschliches Kulturgut abschöpfen und als teure Abonnements wiederverkaufen. Sie schöpfen ihren Mehrwert aus der Quarktasche des Netzgeplauders weltweit, wobei Sprache inzwischen keine Barriere mehr zu sein scheint.
Zentrale Themen der Aussage
• Aneignung von Kulturgut: KI-Modelle werden mit riesigen Mengen an menschlich geschaffenen Texten, Bildern und Daten trainiert. Kritiker sehen darin eine unvergütete Nutzung geistigen Eigentums durch Tech-Konzerne.
• Kommerzialisierung von Wissen: Aus frei zugänglichen Informationen oder menschlicher Kreativität entstehen kostenpflichtige Geschäftsmodelle. Das führt zur Frage, wem das Wissen der Welt gehört und wer davon profitiert.
• Sprachkritik und Neologismen: Begriffe wie „Künstliche Intelligenz“ werden oft als Marketing-Schlagworte kritisiert, die eine echte Denkfähigkeit nur vortäuschen.
• Resignation und Popkultur-Bruch: Das Ende des Textes wechselt von gesellschaftskritischer Empörung in Gleichgültigkeit („total egal“) und mündet in ein Zitat des Schlagers Blau blüht der Enzian (bzw. Deine blauen Augen von Ideal), was die Absurdität oder Überforderung unterstreicht.
Einordnung der Debatte
Kaum jemand weiß im Übrigen, dass eine Penispumpe etwas ganz anderes ist als eine Peniskanone. Vielleicht Till Lindemann. Und doch kann man sogar in einem klar zutage liegenden Faktencheck heutzutage behaupten, beide Apparaturen verfolgten einen ähnlichen Zweck. Pumpen und Schießen gehören nur in alten Denkmustern nicht zusammen. Saugen und Nachladen erst recht nicht. Über das Fluidum einer Moderne der Zeit sind die Begriffe längst miteinander verschmolzen, so wie die Blue Pill von Pfizer ein Ergebnis äußerst ausgeklügelter Zusammenarbeiten ist. Dies eine zur Verschwörung geeignete Theorie zu nennen, ist nicht einmal der grüne Koriander in unserer allseits populär gewordenen Thai-Cuisine-Ratio. – Was ließe sich wohl hierauf entgegnen? Nichts. – Jeder weiß: Das Salz in der Suppe, der Nagel auf den Kopf sind bereits längst gestorbene Metaphern einer ausgestorbenen Sprache.
Die im Text angedeutete Spannung zwischen technologischem Fortschritt, Urheberrecht und Marktwirtschaft ist aktuell ein zentrales gesellschaftliches Thema. Während Befürworter in KI-Werkzeugen eine Demokratisierung von Wissen und Produktivität sehen, warnen Kritiker vor einer Entwertung menschlicher Arbeit und einer Monopolisierung von Kultur durch wenige Unternehmen.
Reminder
Ich bin bislang nicht einmal der VG Wort beigetreten – Schon beim ersten Googlen fragt mich diese Website: „Suchen Sie den Wahrnehmungsvertrag oder andere Dokumente? Ich hab schon wieder keine Lust auf sowas. Ich gehe schaukeln. Schaukeln hat was Einzigartiges. Ich als Tiger, als Einzigartiger, rrroooarrr, die kybernetischen Gesetze sind raus, ich trinke einen aquamineralischen Sprudel im Kontext meiner Gefühle auf der Wohlfühlapparatur einer großen Holzschaukel. Hier sitz ich und schwing, schwing, schwing. Ich schwing das Ding. Schaukle die Eier. auf weia, oh Popeye ah! Das ist der mit dem Spinat an den Unterarmen. Ist auch egal.
Mit Mitteln von #TulipKI