z.B. gegen Nieter Duhr, die sich bemüht, DN wegen Kalauern seiner Satireshows öffentlich abzustrafen. Für mein Gefühl ist diese Kritik unangemessen.
Unerträgliche Empörungskultur Internet von denjenigen, die sich einen Ruf erarbeiten möchten, wie sie gerne wahrgenommen werden wollen. Da ist auch narzisstische Eitelkeit dabei. Menschlich große Bedeutung anzustreben ist ok, aber nicht auf Anderer Kosten. Sie tun es aber aus Eigennutz. Nicht für Frauen (Beispiel DN). Sagt Dieter im Fernsehen: „Vielleicht sollten Frauen den Mann kennenlernen, mit dem sie schlafen.“ (Gelächter) 300 bis 400 Femizide pro Jahr ganz klar zu viel, stellt DN klar. – Für nur wenig Nachdenkende, trägt die „Pointe“ von Nuhr Wahrheit in sich. Für die Oberflächlichen: Selbstverständlich erleiden zu viele Frauen Gewalt von Männern, darunter auch solchen, mit denen sie sich einlassen und abgeben, in verschiedenen Konstellationen. Wer hat das Recht, sich aus dieser Wahrheit ein Rosinchen zu picken, um auf Nuhrs Frauenfeindlichkeit herumzupicken. Ich kann diese Gruppe klar labeln. Ich lass es lieber.
Aufpassen. Shitstormbürgergefahr. Selbstverständlich sollten Frauen Männer genau kennenlernen. Männer nehmen nicht nur in den Arm, brauchen Geborgenheit, weinen heimlich. Sie sind brandgefährlich, herzliche Grüße in puncto Weisheit an Herrn Binsen. Die Dunkelziffer von Stalkern, Femiziden, häuslicher Gewalt, sexualisierter Gewalt haben eins gemeinsam: Wir kennen sie nicht. Dans le dunkle c’est bon munkeln. Schöne Grüße an die Vorurteilung. – Halbwegs Gescheite müssen schlichte Wahrheiten nicht sezieren. Die Satire hat bereits ihr dunkles Ende erreicht. Der Satiriker kann nichts mehr vortragen in einem einstündigen Bühnenauftritt, ohne die Hälfte seines Programms durch verwässernd wirkende Einerseits und Andererseits zu relativieren, allein um im Netz nicht in Grund Boden gerammt zu werden. Einerseits, andererseits: Ach, Du heilige Scheiße. Danke Meinungsfreiheit. Die Dinge über Männer, die wir alle schon längst wissen, müssen wir doch gar nicht in jeder Stellungsnahme zunächst einmal abwägend gegeneinander durchkauen, nur damit das Außen wahrnimmt, ich bin ein Gerechter der Völker. So ein Riesenschwachsinn. Der Gebildete erkennt das Vorausgesetzte, den Intellekt, die große Idee einer Polemik und weiß sie von selbst einzuordnen. Nur die Blöden wollen dieses abwägende Tri-Tra-Tralla La. Wie überheblich, Kritikergemeinde, wenn Ihr stets die Art und Weise, wie man redet, wie man zu denken hat und wann ein Vortrag eines Menschen überhaupt geduldet werden muss, bis ins letzte haarklein auseinander klamüsamentiert (hier keine Rechtsschreibprüfung verfügbar, sic! Meldung ist raus). Ich habe selten größere Beschränktheit gesehen, als gerade seit es ein Internet gibt, dass man vollzuschreiben berechtigt ist, ohne den Nachweis zu führen, das es „der Gerechtigkeit dient“ (D. Kunzelmann, Amtsgericht Moabit früher) Das allgemein vorhandene Wissen um Männer allein bildet bereits unbesprochenerweise den gesellschaftlichen Minimalkonsens, ohne es immer wieder aufs Neue durchkauen zu müssen. Habt Ihr das jetzt? Oder fuckt Euch diese Sichtweise ab?
2RAUMWOHNUNG – 36grad (Official Video)
36 Grad, und es wird noch heißer
Mach den Beat nie wieder leiser
36 Grad, kein Ventilator
Das Leben kommt mir gar nicht hart vor
36 Grad, ah
36 Grad, ah
2Raumwohnung – Songtext ®
Jeder Leser dieser Zeilen mag nun einen (anderen) Satz herauspicken hier, um auf ihm herumzuhacken. Das alles ist NICHTS. Wer es tut, hat zuviel Zeit, so wie die WortführerInnen des Internet, die keine gründliche Meinung besitzen, aber an wechselnden Tagen unterschiedliche sehr laut spreaden. Mir sind gerade diese zuwider. Wie kann man nur so lächerlich unflektiert täglich lauter nichtsnützige Wahrheiten rausblasen und sich dafür bei Inspirationsquellen (besser: Triggern) „Feeds“ abholen. Es ist bedeutungslos, es stellt keine gute intellektuell fundierte Betrachtung dar und hilft allenfalls Spießbürgern gefällt mir zu klicken.
Lass sie sich doch suhlen in ihren Scheiß-Vorurteilen. Geht mir bitte nicht auf den Sack, Du Sau.
Dieter Nuhr ist weder Wahrheitsverfechter des Lichts noch wert, sich an ihm abzuarbeiten. Du kannst zappen, wenn Du immer noch -wie alte Leute- lineares Fernsehen guckst, um nichts zu verpassen, wenn ER Steilvorlagen liefert für Deine wöchentliche Empörungskolumne, die sich nach Außen richtet, mit der Du über Dich eigentlich nur sagst, dass man mit Dir nicht gut Kirschen essen kann, weil Du eher wütend und unreflektiert bist, indem Du auf Andere zeigst. Wenn Du Dich an ihm abarbeitest, versäumst Du den Blick in den Spiegel zur therapeutischen Aufarbeitung deiner verletzten Persönlichkeit. Es gibt Wichtiges. Bitte: Sehr gern geschehen. Ich mach jetzt was Wichtiges. Schönes Wochenende. Habe ich schon gesagt, es ist ist heiß?
Vielleicht deswegen. Ein Indianer sagt: Howgh. Ich habe gebrochen. (Früherer Begriff, heute nicht i.O. – iss klar)
Apropos Kirsche: Sharie sharie Lady – Das digitale Dopamin. Ich könnt mich auch teilen, längs oder quer. Ich war Tommy mit den Sharinghänden, als es noch Twitter hieß, meine digitale „X“.
(Inspiration: Samstags im Empörungsnetz zum Thema Dieter Nuhr)


